tag:blogger.com,1999:blog-57793325073979157712024-02-07T05:35:14.158-08:00ZeteticismoEl Zeteticismo es la aproximación crítica, no dogmática, pero con mente abierta y curiosa sobre diversos fenómenos, teorías e hipótesis no ortodoxas dentro de la ciencia. El zetético busca examinar objetivamente la mejor evidencia que puedan ofrecer esas teorías heterodoxas. Aquí ofreceremos nuestro punto de vista sobre diversos temas y procuraremos asumir la posición "zetética" sobre los más variados tópicos: científicos, filosóficos, sociales y personales.Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comBlogger274125tag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-40145863219490871312016-11-05T14:38:00.001-07:002016-11-05T14:38:17.803-07:00Tullio Simoncini: El cáncer es un hongo. Una anécdota reciente.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMrWpJ1ywJ2yO1lRJn2z1k4Ke_FR9R7gnhZa89kFM_Z5k16cgfYbtGYmfpkxOKWVKhjRLIJwcB2ta2EAne0uJaOrFz7cGtUJwX_JmVLw5DEbdN_0lPMKYZlTH_qTNQn8v4heykwf5DIk/s1600/full1344828795.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="298" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUMrWpJ1ywJ2yO1lRJn2z1k4Ke_FR9R7gnhZa89kFM_Z5k16cgfYbtGYmfpkxOKWVKhjRLIJwcB2ta2EAne0uJaOrFz7cGtUJwX_JmVLw5DEbdN_0lPMKYZlTH_qTNQn8v4heykwf5DIk/s400/full1344828795.jpg" width="400" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Hace unos días conversé con una mujer de 38 años, italiana, que me comentó que había padecido hace 3 años de un cáncer ductal de mama, con metástasis óseas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Conociendo los trabajos de Ryke Geerd Hamer, pensé en los posibles conflictos biológicos que pudiera tener, aunque no se los pregunté, ya que no la conocía ni le tenía la confianza suficiente para indagar al respecto. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Lo sorprendente es que ella me comentó que se había curado con la terapia del doctor Simoncini, quien es un oncólogo italiano que afirma haber encontrado el origen y curación del cáncer. Según este oncólogo, el cáncer es causado por el hongo Candida Albicans. El tratamiento consiste en la aplicación de bicarbonato de sodio
directamente sobre el tumor, pues esta sustancia tiene el poder de
eliminar el hongo y con ello el cáncer (véase el video más abajo).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Aunque no me atreví a preguntarle por sus conflictos, sí le pedí, si no era molestia, que me pertimiera ver las radiografías o las pruebas que documentaban su diagnóstico y curación. Y para mi sorpresa, aceptó.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A los 3 días nos reunimos de nuevo, y me mostró unas placas antes y después del tratamiento y, aunque no tengo cualificación o entrenamiento alguno para valorar radiografías, si se aprecia claramente los nódulos en las placas previas y luego no se ven en las posteriores. También pude leer el informe de biopsia que decía algo así como "carcinoma ductal infiltrante en grado... " (no recuerdo si era III o IV).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Esto por supuesto constityó un shock para mi, pues este planteamiento, por supuesto, está en conflicto tanto con la medicina convencional como con los trabajos de Hamer. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el hecho es que tenía allí, enfrente de mi, a esta mujer y su documentación médica que demostraba el caso.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Según los trabajos de Hamer, los hongos actúan en la fase de curación para remover los tumores del endodermo, pero ellos nunca actúan en los tumores del mesodermo cerebral (como son los huesos) o del ectodemo (como son los ductos mamarios). Sin embargo, en el caso de esta mujer, la terapia fue precisamente sobre este tipo de tumores donde los hongos, según Hamer, nada tienen que ver.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Así que para mi es un completo misterio cómo pudo la terapia con bicarbonato hacer desaparecer estos tumores.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Habrá que seguir investigando estas cuestiones...</div>
<br />
A continuación les dejo un video de Simoncini en español:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/uh6MOfxLwLE/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/uh6MOfxLwLE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-91890647532330729522016-08-04T08:02:00.001-07:002016-11-05T14:13:06.326-07:00Un youtuber sobre el problema con el pseudoescepticismo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/6ndr_-0zP8Q/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/6ndr_-0zP8Q?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
En este video, este youtuber me parece que hace un buen análisis, aunque bastante breve, del problema del pseudoescepticismo, que tan extendido está en el internet, especialmente entre los críticos de lo paranormal.</div>
<br />
Juzguen ustedes.<br />
<br />
Véase también <a href="http://elojocritico.info/luis-alfonso-gamez-circulo-esceptico-arp-meo-el-fraude-de-los-escepticos/">este artículo</a>.<br />
<br />
<br />Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-44204996422072699702015-01-10T17:20:00.000-08:002015-01-10T17:36:44.347-08:00Ryke Geerd Hamer y la Nueva Medicina Germánica: Tratamiento del Síndrome de Down, autismo y retraso en el desarrollo mediante la MÚSICA.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.rockcellarmagazine.com/wp-content/uploads/2011/06/YouKnowWhat-HealingMusic-NovDec2011.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.rockcellarmagazine.com/wp-content/uploads/2011/06/YouKnowWhat-HealingMusic-NovDec2011.jpg" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://free-news.org/Imatges/hamer03.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://free-news.org/Imatges/hamer03.gif" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
¿Pueden cierto tipo de sonidos, en particular canciones y melodías a frecuencias determinadas, tener efectos curativos en el ser humano?</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El Dr. Ryke Geerd Hamer, descubridor de la Nueva Medicina Germánica, está investigando en la actualidad los efectos curativos de los sonidos y la música.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace muchos años, el Dr. Hamer compuso una canción para su esposa. Por puro accidente, el Dr. Hamer afirma haber descubierto que esa canción parece tener un efecto biológico curativo en cierto tipo de enfermedades (no en todas).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En particular, niños con retrasos en el desarrollo, problemas de aprendizaje, hiperactividad, síndrome de defícit de atención, autismo y (posiblemente, esto está en investigación todavía y no hay promesa curativa ni terapéutica alguna) con Síndrome de Down, parecen responder positivamente a dicha melodía.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tal ha sido el asombro del Dr. Hamer con resultados terapéuticos que ha obtenido, que ha puesto a disposición, en forma gratuita, dicha melodía para ser descargada y escuchada por todos los pacientes. Puede descargarse en <a href="http://universitatsandefjord.com/DOWNLOAD/">este enlace</a> (en la parte de abajo del enlace, al final, hay tres recuadros que en alemán dicen Mein Studentenmädchen. Al darle click a cualquiera de ellos, se descarga la canción, siendo cada recuadro una versión diferente de la misma canción).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
<b>FORMA DE ESCUCHAR LA CANCIÓN</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Según ha observado el Dr. Hamer, para obtener el máximo efecto terapéutico de esta canción, es necesario:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Escucharla todos los días en la noche mientras dormimos (se configura el ordenador o reproductor de sonido para que, en forma automática, reproduzca continuamente la canción ininterrumpidamente <b>durante toda la noche</b>).</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Si es posible, escucharla también durante el día (mientras estamos en la oficina, manejando el coche, etc.).<br />
<br />
Mientras más se escuche mejor, y no es necesario prestarle atención ya que actúa directamente sobre el cerebro. <br />
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
Si funciona, a las primera o segunda semana, ya debería notarse algún cambio y mejoría en los síntomas de enfermedad (o una intensificación de los síntomas de la fase de curación, ya que la canción tiende a propiciar la completación de la curación y por ende propicia los síntomas curativos).</div>
<div style="text-align: justify;">
<b><br /></b></div>
<div style="text-align: center;">
<b>SOLICITUD A MIS LECTORES</b></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como es fácil para todos nosotros comprobar la eficacia (o falta de eficacia) terapéutica de la canción del Dr.Hamer, me gustaría solicitar a mis lectores lo siguiente:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Por un lapso de 2 semanas a 1 mes, pongan a prueba esta canción en sus propias enfermedades crónicas o en la de alguna persona enferma de algo crónico que puedan observar diariamente (esta canción no interfiere con ninguna terapia médica que se esté utilizando, por lo que no habrá interrupción alguna del tratamiento que ya emplea la persona). Anoten cuidadosamente lo observado (si hubo o no hubo cambios, cuáles fueron, etc.)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-En particular, pongan a prueba esta canción en niños con retraso en el desarrollo, en el aprendizaje, autismo, etc. y anoten cuidadosamente si existe una mejoría en sus funciones intelectuales, motrices, de aprendizaje, etc. Esto hay que hacerlo con total objetividad.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
-Envíenme al correo electrónico esos informes, apuntes y anotaciones sobre los resultados obtenidos.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Tengo forma de hacerle llegar al Dr.Hamer esta información, y la investigación que cada uno de nosotros hagamos en esta materia estaría colaborando con el desarrollo científico de la Nueva Medicina Germánica.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Estos informes, aunque anecdóticos, le sirven al Dr. Hamer como punto de partida para efectuar investigaciones más rigurosas.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
De ser cierto que esta canción produce efectos terapéuticos positivos en ciertas enfermedades crónicas (sobre todo en niños), ¿podríamos imaginar un REGALO más valioso que este? </div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
Colaboremos todos en la búsqueda de la verdad sobre este asunto y, de ser el caso, en su máxima divulgación.</div>
Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-6762051150809135002013-10-29T13:39:00.002-07:002013-10-29T13:42:46.902-07:00Resumen de la Nueva Medicina Germánica: Tesis postdoctoral del Dr.Ryke Geerd Hamer escrita para médicos, terapeutas, biólogos y estudiantes de ciencias médicas <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.monossabios.com/images/hamer03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://www.monossabios.com/images/hamer03.jpg" width="294" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Quiero informarle a todos los lectores de mi blog que acabo de recibir la versión digitalizada (PDF) y traducida <b>en español</b>
de la tesis postdoctoral presentada por el Dr.Ryke Geerd Hamer ante la
Universidad de Tubingen (la universidad alemana donde se doctoró) sobre
sus descubrimientos acerca del origen y tratamiento del cáncer.<br />
<br />
Esta tesis postdoctoral fue escrita por el Dr.Hamer intencionalmente en
una forma extremedamente sencilla y comprensible para cualquier persona,
aunque sí requiere de una lectura atenta y estudio persistente.<br />
<br />
Aunque cualquier persona inteligente puede comprender este libro, el
Dr.Hamer lo escribió principalmente para que fuera leído, estudiado y <i>aplicado </i>por <b>médicos,
enfermeros, radiólogos, biólogos, estudiantes de carreras médicas o
relacionadas a la salud, y en general, científicos e investigadores
profesionales</b>.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
El libro incluye:<br />
<br />
-Explicación de las cinco leyes biológicas.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-Metodología para comprobar científicamente esas leyes. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-Casos clínicos de cáncer y otras enfermedades en humanos y animales, explicados según esas leyes.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-Terapia según la Nueva Medicina Germánica</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-Muchos gráficos mostrando los Focos de Hamer en el cerebro. </div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
-Comentarios sobre la diferencia entre la Nueva Medicina Germánica y
otras propuestas como la psiconeuroinmunología, la terapia de Carl
Simonton, etc.<br />
<br />
Los que estén interesados en recibir este libro, pueden escribirme al
correo electrónico y con gusto se los envío gratuitamente. (Si tardo
algo en enviárselos, es porque esperaré a que varias personas me
escriban para hacer un envío conjunto).</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<b><u>Nota</u></b>: <b>Por favor hacer circular ese libro entre la mayor
cantidad posible de médicos, científicos, periodistas y escritores de
mente abierta que sean razonablemente receptivos y estén interesados en
estudiar, y sobre todo en <u>comprobar científicamente</u>, teorías científicas alternativas para comprender y curar el cáncer.</b></div>
Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-4900209748350365532013-08-03T17:20:00.002-07:002013-08-03T17:20:56.595-07:00Ayuda para la traducción al español del material sobre la Germánica Nueva Medicina del Dr.Hamer<div style="text-align: center;">
<a href="http://www.monossabios.com/images/hamer03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="http://www.monossabios.com/images/hamer03.jpg" width="367" /> </a></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Como ya muchos expertos y estudiosos de
la Germánica Nueva Medicina han observador, probablemente el mayor
problema que enfrenta la difusión de este descubrimiento médico es el
problema de la <u><b>escacez de información confiable en español e inglés</b></u>.
La mayoría de libros, páginas web y conferencias sobre los trabajos del
Dr.Hamer se encuentran en alemán, y sólo una ínfima parte de su obra
está disponible en inglés o en español.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
El
efecto inmediato de esta situación es que la mayor parte de las
personas en el mundo son privadas de tener acceso a esta información.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Es insólito que después de más 30 años de haberse realizado este descubierto, todavía persista tanta falta de información. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Por
este motivo, me gustaría pedirles a los lectores que dominen bien el
idioma alemán, y que estén de acuerdo con el descubrimiento del Dr.Hamer
y con la necesidad de su difusión, que ayuden a traducir al español el
resumen del propio Dr.Hamer sobre los principales tipos de enfermedades,
y que se encuentra en alemán <a href="http://neue-medizin.de/html/sonderprogramme.html">en este enlace</a>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cuando tengan hecha la traducción, me la envían al correo electrónico.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
Depende
de todos nosotros el que esta información se haga conocer
correctamente, ¿y que mejor para ello que disponer de los propios textos
del Dr.Hamer en español?.<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-70425753838527408002012-12-18T16:35:00.000-08:002012-12-18T16:35:46.448-08:00EL periodista Dan Rather y el doctor José Rafael Marquina aciertan sobre el cáncer retroperitoneal del músculo Psoas o rabdomiosarcoma metastásico del presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiqnqER5FUzTRWCxybXPgH84ybY3EBNw0JvEOmesCUBtsQqA7sVPpYqmJVkDCjoPmIchKjoLqgPnHIIpFRWFBnWUjFfsVxt7Yjjrpyhojie2cGU5OJob6ppVQ-sN3HJWY_-trgZXIbpFUq/s1600/Dan+Rather+pensive.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="307" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiqnqER5FUzTRWCxybXPgH84ybY3EBNw0JvEOmesCUBtsQqA7sVPpYqmJVkDCjoPmIchKjoLqgPnHIIpFRWFBnWUjFfsVxt7Yjjrpyhojie2cGU5OJob6ppVQ-sN3HJWY_-trgZXIbpFUq/s400/Dan+Rather+pensive.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Dan Rather</b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://abcblogs.abc.es/bochinche-venezolano/files/2012/09/drmarquina1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="266" src="http://abcblogs.abc.es/bochinche-venezolano/files/2012/09/drmarquina1.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b>José Rafael Marquina</b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.solo-opiniones.com/wp-content/uploads/Hugo-Chavez-cancer-cuba.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="300" src="http://www.solo-opiniones.com/wp-content/uploads/Hugo-Chavez-cancer-cuba.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: center;">
<b>Hugo Chávez</b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hace unos meses, el <a href="http://www.reportero24.com/2012/05/eeuu-dan-rather-dice-que-chavez-tiene-un-rabdomiosarcoma/">periodista norteamericano Dan Rather informó</a> que, según sus fuentes, el presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías, padece de un cáncer retriperitoneal del músculo Psoas, un tipo de rabdomiosarcoma muy agresivo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Sin embargo, el pronóstico de Rather de que Chávez no viviría más de dos meses fue algo precipitado, pues claramente Chávez ha vivido más de ese tiempo.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
No obstante, el doctor y especialista en medicina interna, José Rafael Marquina, ha afirmado tener información confiaable sobre el estado de salud de Chávez, y <a href="https://twitter.com/marquina04">en su cuenta de twitter</a>, ofrece información detallada, y a diario, sobre la salud y los procedimientos médicos que Chávez está recibiendo actualmente en Cuba.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
En los siguientes videos, el Dr.Marquina describe en detalle la situación actual de Chávez y el mal pronóstico que se deriva de su enfermedad:</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/c-Lqo0ncQDg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/c3UIOAo3npg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Más información sobre puede verse en <a href="http://ciencia-noetica.blogspot.com/2012/12/hugo-chavez-frias-tiene-un.html">mi otro blog sobre Ciencias Noéticas</a>.</div>
Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-40892358398575288012011-12-23T12:53:00.000-08:002011-12-25T13:27:31.139-08:00Segunda entrevista con el autor del blog Nueva Medicina Germánica<div style="text-align: justify;"><span><span style="font-style: italic;">Hace un tiempo <a href="http://zeteticismo.blogspot.com/2008/11/nueva-medicina-germnica-entrevista-con_05.html">entrevisté</a> al autor del <a href="http://www.blogger.com/nuevamedicinahamer.blogcindario.com">blog sobre la Nueva Medicina Germánica</a> (NMG). A partir de allí he recibido algunas preguntas de parte de mis lectores interesados en la NMG, y estas preguntas las he sintetizado para formulárselas a esta autor quien amablemente accedió a una segunda entrevista. Espero que la disfruten:</span></span><br /></div><span style="font-weight: bold;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">1-Algunas personas me han escrito preguntando en qué consiste la terapia de la NMG, ya que en la anterior entrevista no quedó muy claro. ¿Se emplean medicamentos y medicinas?</span><br /><br />El propósito de la terapia de la NMG es inducir la remisión espontánea de la enfermedad. Las leyes biológicas de la NMG explican tanto el origen de la enfermedad, su evolución, como (de ser el caso) su remisión. Conociendo esto, lo que se busca es promover en el organismo sus propios recursos autocurativos para que la enfermedad sea superada.<br /><br />Ahora bien, en algunas ocasiones, la naturaleza requiere de nuestra ayuda. Es ahí cuando los medicamentos, las operaciones quirúrgicas y otras métodos terapéuticos pueden ser empleados. Siempre a condición de que su empleo se realice a la luz de las leyes biológicas de la NMG y sin interferir con los procesos propios de autocuración del organismo.<br /><br />En la NMG, los medicamentos no curan la enfermedad, sino que ayudan al organismo en su proceso de remisión espontánea, por ejemplo, evitando complicaciones cerebrales u orgánicas.<br /><br /><div style="text-align: justify;">En conclusión, en la NMG sí se emplean medicamentos y medicinas, pero con un concepto y propósito diferente al que se usa en la medicina oficial y alternativa.<br /></div><br />En rigor, en la NMG ya no hablamos de enfermedades, sino de programas especiales con sentido biológico. El DHS programa, de antemano, la solución del conflicto, pues el conflicto activa una "enfermedad" precisamente para resolver la situación biológica inesperada y de emergencia que generó el conflicto. Es por esto que la enfermedad ya no se considera como tal. Esta nueva comprensión tiene importantes implicaciones al momento de hacer la terapia, porque antes de intervenir en el proceso, hay que comprenderlo primero. Y esta comprensión determina que debemos, en cada caso particular, hacer o no hacer.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">2-Según la NMG, las enfermedades infecciosas son también causadas por conflictos. Pero si es así, ¿cómo explica la NMG los casos de contagio de infecciones? ¿También se contagian los conflictos?</span><br /><br />Los microbios pueden transmitirse de una persona a otra. Lo que no puede transmitirse es la enfermedad infecciosa.<br /><br />Esto, que a todas luces es contraintuitivo, puede comprobarse científicamente: en cada caso de enfermedad infecciosa, ha habido previamente un conflicto biológico correspondiente a esa enfermedad, y que probablemente ha pasado desapercibido.<br /><br />En los casos de "contagio", lo que ocurre es que las personas han tenido el mismo tipo de conflicto biológico (por ejemplo, ante una situación que afectó a todo un colectivo, y provocó un DHS en ellos. Por ejemplo, la tuberculosis pulmonar, que aparece en la fase de curación de un conflicto biológico de miedo a la muerte, es muy común después de una guerra). Si muchas personas tienen el mismo microbio en el organismo (microbio que pude haberse transmitido de una persona a otra), en la fase de curación tendrán la misma enfermedad infecciosa si han sufrido el mismo tipo de conflicto biológico. Y esto hará creer que hubo un contagio de la enfermedad de una persona a otra.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">3-¿Cómo se explica entonces la eficacia de las armas biológicas, que usan microbios para matar a las personas?</span><br /><br />De la misma forma. Si tú diseminas unos microbios en un lugar donde hayan miles de personas, algunas de ellas (fíjate que no todas) enfermarán de una "infección" cuando entren en fase de curación de algún conflicto que permita la acción de ese microbio.<br /><br />Por simple estadística, de mil personas que estén reunidas, unos están sin conflicto, otros con un conflicto activo, y otros con un conflicto resuelto (en fase de curación). Únicamente, los que estén o entren en una fase de curación enfermarán con el microbio correspondiente.<br /><br />Fase de curación no significa que la persona está curada. Simplemente significa que el organismo está en proceso biológico de curación. Es posible, dependiendo del tipo de microbio y si éste es endémico o no (y por tanto, si el organismo del paciente está familiarizado con él o no), que el paciente acabe muriendo durante la fase de curación. Si el microbio no es endémico (y muchos microbios usados en armas biológicas no lo son, o han sido manipulados genéticamente), el organismo no podrá modularlo correctamente en la fase de curación y el paciente podrá morir durante esta fase.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">4-El Dr.Hamer afirma que el SIDA no existe porque el virus VIH, al igual que otros virus, tampoco existe. ¿De qué mueren entonces las personas con SIDA? ¿Cómo pueden morir de algo que no existe?</span><br /><br />Explicar el SIDA según la NMG es bastante complicado, y remito a tus lectores a un <a href="http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com/2009/12/00073-vih-positivo-y-sida-segun-la-nueva-medicina-germanica.html">artículo</a> que escribí sobre el tema en mi blog. El SIDA, entendido como un síndrome clínico con características específicas, SÍ EXISTE (si no existiera, no habría nada que explicar y nadie moriría de SIDA). Lo que el Dr.Hamer niega es que el SIDA sea causado por un virus. Es decir, él rechaza la teoría que interpreta al SIDA como una enfermedad infecciosa. Es <span style="font-style: italic;">en este sentido</span> que el Dr.Hamer dice que el SIDA no existe.<br /><br />A modo de resumen, en cuanto a los virus en general, el Dr.Hamer no dice que los virus no existan, sino que la existencia de virus patógenos que afecten a seres humanos no ha sido científicamente demostrada. En uno de sus últimos libros "Presentación de la Germánica Nueva Medicina" el Dr.Hamer escribe "<span style="font-weight: bold;">La existencia de los virus es muy discutida, pero la verdad es que hasta hoy nadie ha podido demostrar sin lugar a dudas la existencia de un solo virus. Se trataba de anticuerpos siempre en fase de curación</span>". (pág. 35)<br /><br />Aunque es cierto que al comienzo de su investigación el Dr.Hamer creía en la existencia de los virus, posteriores investigaciones lo han hecho dudar de su existencia. En particular, los trabajos del virólogo Stefan Lanka (quien aisló un virus en un alga marina, pero quien aplicando los mismos métodos de aislamiento no pudo encontrar evidencia científica de la existencia de un solo virus en animales o en seres humanos), han convencido al Dr.Hamer que no hay evidencia científica sólida de la existencia de virus que afecten a seres humanos.<br /><br />Es por esto que en sus últimas obras, el Dr.Hamer ha modificado o reformulado la 4ta ley biológica (referida precisamente a los microbios) eliminando los virus de su esquema.<br /><br />En el caso del SIDA, la condición de seropositivo se adquiere mediante un conflicto biológico sufrido en presencia del olor del esmegma del prepucio (la piel que recubre el glande), y que genera una alergia a dicho olor. También la condición de seropositivo se puede adquirir por transmisión sanguínea o mediante la leche materna de los "anticuerpos anti-esmegma". Esto es algo difícil de explicar, por lo que de nuevo remito a los lectores al artículo de mi blog.<br /><br />Según la NMG, los pacientes con SIDA mueren de una combinación de conflictos biológicos, pánico y de sustancias tóxicas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">6-¿Qué ha descubierto el Dr.Hamer sobre los síndromes?</span><br /><br />Hay que distinguir el concepto de "síndrome" tal como se entiende en la medicina convencional (conjunto de síntomas característicos de una enfermedad o en la que se afectan varios órganos) de "El Síndrome", tal como lo entiende la NMG, y que alude a una situación biológica concreta.<br /><br />En general, la NMG explica los síndromes de la medicina convencional como una mezcla de conflictos biológicos. Cuando están afectado varios órganos, hay que buscar el conflicto correspondiente a cada órgano. Habría que matizar muchas cosas en este punto, pero en general es lo que la NMG plantea sobre los síndromes.<br /><br />En cuando a "El Síndrome" (como lo entiende la NMG), es una situación biológica en la cuál el paciente tiene un conflicto de desarraigo (sentirse completamente solo, abandonado en la vida; por ejemplo por haber sido ingresado a la fuerza en un hospital) en fase activa de conflicto, sumado a la fase de curación de cualquier otro conflicto. Dado que el conflicto de desarraigo da lugar a una retención de líquidos, la inflamación (orgánica y cerebral) correspondiente al conflicto que se encuentra en solución tenderá a hacerse más grave, más complicada y más difícil de tratar. Los grandes tumores cerebrales o las ascitis por ejemplo, son causadas por la presencia de un Síndrome de este tipo.<br /><br />Es esencial conocer esto a nivel clínico, porque su desconocimiento puede causar la muerte de muchas personas quienes, debido al Síndrome, no podrán superar las complicaciones de su enfermedad.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">7-¿Las enfermedades mentales también son causadas por conflictos?</span><br /><br />A excepción de enfermedades mentales causadas por deformaciones congénitas del cerebro, intoxicaciones y traumatismos, en general las enfermedades mentales son causadas por una <span style="font-style: italic;">combinación de conflictos biológicos</span> que afectan ambos hemisferios cerebrales (fenómeno que en la NMG se llaman <span style="font-style: italic;">constelaciones esquizofrénicas</span>, término que no es sinónimo de esquizofrenia como lo entiende la psiquiatría).<br /><br />Aquí se explican las neurosis, las psicosis, los transtornos de personalidad y de alimentación, y otros cuadros psiquiátricos.<br /><br />Un ejemplo frecuente en la actualidad, la anorexia y bulimia, las he explicado en mi blog <a href="http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com/2009/11/00070-bulimia-causas-y-tratamiento-segun-la-nueva-medicina-germanica.html">en este artículo</a>.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">8-Una crítica que he visto en páginas en otros idiomas es que en Francia se ha calificado a la NMG de secta y a sus partidarios se les considera un grupo sectario interesado en seguir a pies juntillas las ideas de un guru (Hamer) y de convencer a todo el mundo de la "verdad". ¿Por qué se le ha calificado a la NMG de secta en Francia y por qué a sus partidarios se les ataca de esa manera?</span> <span style="font-weight: bold;">También sería interesante conocer por qué, si la NMG es verdadera, está tan desorganizada socialmente, por qué no hay más movimientos sociales a su favor. Esta última pregunta siempre me la he hecho, y algunas personas me la han planteado también.</span><br /><br />Hay que separar a la NMG de sus "partidarios". La NMG es una ciencia empírica basada en leyes biológicas que permiten predecir, en el paciente individual, ciertos hechos a nivel psíquico, cerebral y orgánico. Esto permite su comprobación (o de ser el caso, su refutación) científica en cada paciente individual. Por eso el Dr.Hamer ha dicho que, si se encontrase un solo caso que no cumpla las leyes, la NMG sería falsa.<br /><br />No se le puede pedir más a una ciencia empírica.<br /><br />Los partidarios o seguidores de la NMG son otra cosa. Como en todo grupo de seres humanos, hay de todo. Desde personas sensatas, mesuradas y prudentes, hasta los extremistas más irracionales. Esto existe en cualquier grupo humano, no solamente en la NMG.<br /><br />En los 90s, cuando la NMG se dio a conocer en España, un grupo de médicos seguidores de Hamer intentaron monopolizar la NMG a su favor. Esto lo viví de cerca, por eso hablo con conocimiento de causa.<br /><br />Estos médicos no entendieron que la NMG no le pertenece a un grupo, sino que es de toda la humanidad, y que la idea es que se trabaje concertadamente y en conjunto, integrando a la mayor cantidad de personas <span style="font-style: italic;">competentes y honestas </span>posibles. Tenían unas miras muy cortas además de un gran afán de protagonismo y eso afectó gravemente la unidad de los seguidores de la NMG e impidió que una estrategia inteligente de difusión y aplicación pudiera articularse eficazmente. Esto también ocurrió en Alemania y Bélgica (ignoro la situación específica de Francia, aunque allí lo que más destacó fue el plagio grosteco e inmoral de la NMG por parte de algunos alumnos del Dr.Hamer).<br /><br />Nunca tuvieron estrategias claras para dar a conocer la NMG. Eran unos improvisados interesados más en su figuración personal.<br /><br />Con los años, he descubierto que muchos seguidores de la NMG son responsables, en parte, de su denigración y mala reputación. Sin intención, colaboran activamente en su repudio y desprestigio, al emplear estrategias divulgativas totalmente equivocadas. No alcancan favorablemente a la mayoría de personas, porque (entre otros factores) su lenguaje dogmático y actitud soberbia producen en muchas personas que quieren conocer la NMG un rechazo automático e incluso abierta hostilidad. Suman algunos seguidores aquí y allí, al tiempo que cosechan muchos enemigos y detractores. Y no se percatan de esto último. Unícamente asumen responsabilidad de sus aciertos pero no de sus errores en la divulgación de la NMG (los errores son siempre atribuidos a los demás).<br /><br />Algunos de ellos tienen una pasividad e incapacidad pasmosa cuando de difundir la NMG se trata, pero son muy activos cuando quieren monopolizar la NMG a su favor, o cuando juegan a ver quien conoce más de la NMG. Algunos, en su interior, creen que saben más de la NMG que el propio Dr.Hamer pero al mismo tiempo lo esconden con alardes repetitivos y públicos de (falsa) modestia. Los verdaderos expertos en la NMG, en cambio, tienden a ser humildes de verdad, y probablemente ven a estos sujetos como bufones o charlatanes.<br /><br />Otros, en el extremo opuesto, ven en el Dr.Hamer a un semi-dios que nos ha revelado la verdad y cuyas ideas (incluyendo aquellas ajenas a la medicina) no pueden cuestionarse o someterse al escrutinio crítico. Se censura el cuestionamiento y la reflexión crítica sobre la NMG y al crítico se le trata de estigmatizar como una quinta columna o de "excomulgar". Con la excusa que la NMG se basa en "leyes biológicas" y que por ende son inviolables, evitan cualquier argumentación crítica (porque ignorantemente confuden las leyes biológicas con la <span style="font-style: italic;">formulación linguística y conceptual </span>de dichas leyes, confundiendo el mapa con el territorio, sin advertir que la formulación es algo que puede cambiar si la evidencia así lo exige, como el propio Dr.Hamer lo ha hecho recientemente al <span style="font-style: italic;">reformular </span>la 4ta ley biológica excluyendo los virus de su esquema, como antes lo mencioné). No comprenden que la ciencia se fortalece con el debate crítico constante y abierto, y que no hay preguntas incómodas, sino únicamente personas incapaces de responderlas porque que no saben (y no quieren admitir su ignorancia) o no quieren confrontarlas debido a factores ideológicos y sentimentales.<br /><br />Pero lo peor es que no asumen su cuota de responsabilidad en la marginalidad y mala imagen que la NMG padece actualmente no solamente entre la comunidad científica sino entre el público no especializado también. Le hacen un daño terrible a la imagen de la NMG con su actitud.<br /><br />Esto por supuesto no aplica a todos los seguidores o partidarios de la NMG y sería injusto generalizar y meterlos a todos en el mismo saco. Hay seguidores de la NMG que son racionales, críticos y prudentes tanto en la investigación de la NMG, como en su divulgación. De ellos depende el futuro de la NMG.<br /><br />Pero la irracionalidad antes comentada sí aplica a un buen porcentaje de seguidores o partidarios de la NMG, particularmente en aquellos que tienen funciones de liderazgo en algún grupo de la NMG (por ejemplo en algunos círculos de estudio como los que existen desde hace unos años en Alemania). Se ven a sí mismos como defensores de la más pura ortodoxia de la NMG, representantes puros de los últimos hallazgos del Dr.Hamer, adalides de la verdad (actitud casi megalómana que es alimentada en gran parte por la actitud genuflexa y borreguil de otros miembros del grupo que ven al líder como otro semi-dios, después de Hamer). Es esto último ha sido el principal factor que ha contribuido con la estigmatización de los seguidores de la NMG.<br /><br />Esta actitud casi megalómana, esta búsqueda de protagonismo y figuración personal, esta autopercepción de ser los "puros" defensores de la NMG es, paradójicamente, lo que ha causado que ciertas personas se separen de la NMG. Alguno de estos adalides de la NMG, cuando tienen alguna diferencia personal o profesional con el Dr.Hamer, o cuando el propio Dr.Hamer los excluye y rechaza (y creyendo ya que saben más que él), se separan de la NMG, y "fundan" con otro nombre su propio método, que es en realidad la misma NMG pero disfrazada (y casi siempre adulterada).<br /><br />Por eso, desde hace varios meses, he escrito en mi blog muchos artículos críticos sobre la forma de difundir la NMG, y el rol que sus seguidores han jugado en su mala difusión y por tanto en su mala imagen. Trato con cierta dureza a estos seguidores de la NMG porque, desde mi más profunda convicción, ellos son responsables de <span style="font-style: italic;">parte </span>de la imagen negativa de la NMG, pero su falta de actitud autocrítica les impide verlo, y prefieren adjudicar toda la responsabilidad "a los demás".<br /><br />Precisamente por todo esto, y otras razones que no quiero mencionar, es que yo he decidido desde los 90s trabajar en solitario. No quiero asociarme a grupo u organización alguno relacionado con la NMG. No quiero tener nada que ver con ello y mientras más lejos me mantenga de estos grupos, mejor. Trabajar en solitario me permite no solamente independencia de criterio, sino además emplear las estrategias de divulgación que yo considero más apropiadas y que, al juzgar por los comentarios recibidos en mi blog, han sido acertadas.<br /><br />Con esto no niego la eficacia, e incluso la necesidad, de crear grupos a favor de la NMG. Al contrario, hay que crearlos y promoverlos en todos los niveles posibles. Pero yo, por razones personales, me mantendré siempre a distancia de ellos.<br /><br />Ocasionalmente, recibo en mi blog propuestas para integrarme a grupos y siempre las he rechazado (aunque he animado a sus proponentes a que sigan con su iniciativa y he dado algunas sugerencias para ello). Pero no quiero pertenecer a grupo alguno, porque ya creo saber qué esperar de (algunos) de sus miembros.<br /><br />La NMG está muy adelantada a su tiempo; y este adelanto ha dejado atrás no solamente a los médicos convencionales, sino a muchos que siguen la NMG también.<br /><br />En resumen, son muchos los factores que más han perjudicado a la NMG desde sus comienzos, y eso incluye la falta de organización, la constante improvisación, la muy precaria preparación académica, científica y profesional de algunos de sus defensores públicos, la actitud borreguil e intelectualmente genuflexa de algunos de sus seguidores y sobre todo la carencia de estrategias de difusión hábilmente diseñadas e inteligentemente aplicadas.<br /><br /><span style="font-weight: bold;">9-Algo más que desee añadir para finalizar la entrevista.</span><br /><br />Me gustaría sugerirle a tus lectores que compren el libro <span style="font-weight: bold;">Presentación de la Germánica Nueva Medicina</span>, que es uno de los últimos libros del Dr.Hamer y que está traducido al español. Con ello, no solamente tendrán una introducción excelente y actualizada de la NMG, sino que además colaborarán con la editorial para que otros libros sean traducidos al español y publicados. Este libro puede pedirse directamente a la editorial:<br /></div><p align="center"><strong>"Amici di Dirk®" Ediciones de la<br />Germánica Nueva Medicina S.L.</strong><br /><br /><span style="text-decoration: underline;">A través del correo electrónico</span>:<strong><br /><a href="mailto:info@amici-di-dirk.com">info@amici-di-dirk.com </a></strong></p> <p align="center"><span style="text-decoration: underline;">Por correo postal</span>:<br /> <strong>Apartado de Correos, 209. </strong><br /> <strong>29120 Alhaurín el Grande<br />(Málaga, Spain) </strong>. </p> <p align="center"><span style="text-decoration: underline;">O también por Fax</span>:<strong><br />(034) 952-49 16 97</strong></p>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-88328456772407258692011-12-05T21:47:00.001-08:002011-12-05T23:13:31.801-08:00Dossier Pseudo-Escépticos en Dimensión Límite y el Ojo Crítico<div style="text-align: justify;">Quienes estén interesados en las ciencias noéticas, la parapsicología, los fenómenos anómalos, la posibilidad de que la conciencia sobreviva a la muerte del cuerpo físico o, en general, cualquier tema espiritual, se habrán percatado que en internet existe un grupo de páginas webs y blogs en los que escriben individuos que se hacen llamar "escépticos", y que hacen alarde de emplear la "razón", "la ciencia", "el pensamiento crítico" para evaluar todos estos temas, pero que en general son individuos altamente fanatizados y hostiles, muy arrogantes, rebosantes de egocentrismo, casi siempre <span style="font-weight: bold;">ateos materialistas</span> radicales, generalmente acríticos de las teorías científicas ortodoxas, que interpretan la investigación que tiende a apoyar la existencia de los fenómenos anómalos (especialmente aquellos que sugieran alguna dimensión espiritual) como algo que atenta contra su cosmovisión o filosofía de vida (que según ellos, se basa únicamente en la "ciencia") y que por ende debe ser desacreditado como "pseudocientífico", "místico" o "irracional".<br /><br />El investigador o estudioso de las ciencias noéticas que ignore la naturaleza exacta del pseudo-escepticismo organizado estará en serias desventajas, pues las principales críticas en contra de las investigaciones noéticas provienen de este grupo de fanáticos. Es por tanto imprescindible conocer en profundidad los orígenes, las motivaciones ideológicas (principalmente su conexión con el ateísmo materialista), las tácticas y formas de expresión (generalmente insultos, injurias, apelaciones a la autoridad, al consenso de la mayoría, y principalmente acusaciones de "pseudociencia" o de charlatanería a cualquier teoría científica heterodoxa) que emplean los pseudo-escépticos amateurs y profesionales.<br /><br />La última edición del programa <span style="font-style: italic;">Dimensión Límite</span> trata en profundidad sobre los orígenes, la motivación, las técnicas, las formas de expresión y la ideología del "escepticismo organizado" (que más propiamente se conoce como <span style="font-weight: bold;">pseudo-escepticismo</span>, o falso escepticismo).<br /><br />El programa dedicado a los pseudo-escépticos pueden escucharlo a continuación:<br /></div><br /><div style="text-align: center;"><object id="player928493" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_928493_1.html" height="133" width="240"><param name="movie" value="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_928493_1.html"><param name="AllowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_928493_1.html" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" height="133" width="240"></embed></object><br /></div><br /><div style="text-align: justify;">Este mismo audio puede descargarse directamente al ordenador en <a href="http://www.ivoox.com/dl-69-el-fraude-pseudo-escepticos-con_md_928493_1.mp3">este enlace</a>.<br /><br />Ese programa es el complemento del "<span style="font-weight: bold;">Dossier Pseudo-Escépticos</span>" que fue publicado recientemente en el Nº 69 la revista digital de investigación <span style="font-weight: bold;">El Ojo Crítico</span>, que puede descargarse gratis en <a href="http://www.dimensionlimite.com/eoc/eoc69.pdf">este enlace</a>.<br /><br />En inglés, puede encontrarse abundante información sobre los pseudo-escépticos profesionales en el blog <a href="http://subversivethinking.blogspot.com/">Subversive Thinking</a> y en la página <a href="http://www.skepticalinvestigations.org/homepage.html">Skeptical Investigations</a>. También, véase el <a href="http://www.debunkingskeptics.com/Contents.htm">tratado de Winstonas Wu</a> donde analiza los principales argumentos pseudo-escépticos.<br /><br />Véase también <a href="http://zeteticismo.blogspot.com/2008/09/afirmaciones-extraordinarias-requieren.html">mi artículo</a> sobre uno de los principales argumentos pseudo-escepticos.<br /></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-89461224175684790702011-11-28T18:47:00.001-08:002011-11-28T18:49:30.849-08:00Cuña promocional de la revista El Ojo Crítico: La revista de los investigadores<div style="text-align: center;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/273885_1437810838_1497756117_n.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 180px; height: 247px;" src="http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/273885_1437810838_1497756117_n.jpg" alt="" border="0" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><object id="player914119" type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_914119_1.html" height="133" width="240"><param name="movie" value="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_914119_1.html"><param name="AllowScriptAccess" value="always"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="wmode" value="transparent"><embed src="http://www.ivoox.com/playerivoox_ee_914119_1.html" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" height="310" width="430"></embed></object></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-12839468100012454552011-11-24T13:17:00.000-08:002011-11-24T13:22:13.116-08:00Cáncer de cuello de útero según los descubrimientos de la Nueva Medicina Germánica del Dr.Hamer<iframe src="http://www.youtube.com/embed/SW2SRARTtsE" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" width="420"></iframe><br /><br /><div style="text-align: justify;">Más información sobre la Nueva Medicina Germánica del Dr.Hamer en el <a href="http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com/">siguiente blog</a>.<br /><br />En facebook existen algunas páginas sobre la Nueva Medicina Germánica:<br /><br />-Amigos del Dr.Hamer (link <a href="http://www.facebook.com/groups/Amigos.de.Hamer/">aquí</a>)<br /><br />-Aprendiendo la Nueva Medicina Germánica (link <a href="http://www.facebook.com/AprendiendoGNM">aquí</a>)<br /><br />-Nueva Medicina Germánica (link <a href="http://www.facebook.com/groups/283442832213/">aquí</a>)<br /></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-22155214064524584092011-04-27T10:06:00.000-07:002011-04-27T10:09:23.850-07:00Documental subtitulado sobre las 5 leyes biológicas de la Nueva Medicina Germánica del Dr.Hamer<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz8G60dVGqnAZzMCUzwEgX3B7IM5tipNBOAZ64hsU5cbbJSdtrf71-LrzOdEiE6v2Rh6FOsMQ6WqOz9T_3PADmR4F2rF6fSIRgqjEvqA67m4wNZZUcig5B8HgZJaKNHSR1vnWvjAQOHtED/s320/Dr+Hamer.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 262px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz8G60dVGqnAZzMCUzwEgX3B7IM5tipNBOAZ64hsU5cbbJSdtrf71-LrzOdEiE6v2Rh6FOsMQ6WqOz9T_3PADmR4F2rF6fSIRgqjEvqA67m4wNZZUcig5B8HgZJaKNHSR1vnWvjAQOHtED/s320/Dr+Hamer.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><iframe title="YouTube video player" src="http://www.youtube.com/embed/Z57uBCcOdvI" allowfullscreen="" width="560" frameborder="0" height="349"></iframe>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-5552767913928325182011-04-02T02:08:00.000-07:002011-04-02T02:09:07.152-07:00Entrevista a Máximo Sandín: La biología en situación de esquizofrenia<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://noalavacuna.files.wordpress.com/2010/11/maximo_sandin.jpg?w=200&h=300"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 160px; height: 240px;" src="http://noalavacuna.files.wordpress.com/2010/11/maximo_sandin.jpg?w=200&h=300" alt="" border="0" /></a><br /><br /><iframe src="http://player.vimeo.com/video/20415103?title=0" width="400" frameborder="0" height="225"></iframe><p><a href="http://vimeo.com/20415103">LA BIOLOGÍA EN SITUACIÓN ESQUIZOFRÉNICA - ENTREVISTA AL BIÓLOGO MÁXIMO SANDÍN</a> from <a href="http://vimeo.com/alish">ALISH</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</p><br /><br />Página web oficial del Dr.Sandín, en <a href="http://www.somosbacteriasyvirus.com/">este link</a>.Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-50828742190063840482011-03-06T05:22:00.000-08:002011-03-06T05:23:35.577-08:00Evolución: Una Bella Historia. Conferencia de Máximo Sandín<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://noticiasdeabajo.files.wordpress.com/2011/01/maximo_sandin.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 342px; height: 242px;" src="http://noticiasdeabajo.files.wordpress.com/2011/01/maximo_sandin.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><iframe title="YouTube video player" src="http://www.youtube.com/embed/Sb1WA9OEdAI" allowfullscreen="" frameborder="0" height="349" width="560"></iframe>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-63982357116887668722010-11-25T07:58:00.001-08:002010-11-25T07:59:06.493-08:00Los 10 goles más ridículos, tontos y graciosos del futbol mundial<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/sfv-ACVRWl8?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/sfv-ACVRWl8?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-30429204370683844072010-11-01T18:56:00.000-07:002010-11-01T19:04:34.372-07:00Mazlan Othman, embajadora de la ONU para coordinar la respuesta de la Humanidad ante un posible contacto alienígena o extraterrestre<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://farm1.static.flickr.com/33/73176038_a2e457ac8e.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 333px; height: 500px;" src="http://farm1.static.flickr.com/33/73176038_a2e457ac8e.jpg" alt="" border="0" /></a><br />De acuerdo a la noticia publicada en esta <a href="http://www.20minutos.es/noticia/825353/0/onu/embajador/espacio/">página web</a>:<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">La astrofísica malasia </span><strong style="font-weight: bold;">Mazlan Othman</strong><span style="font-weight: bold;"> será designada en próximas fechas como embajadora de </span><a style="font-weight: bold;" title="Minuteca sobre ONU" href="http://www.20minutos.es/minuteca/onu/">Naciones Unidas</a><span style="font-weight: bold;"> para el Espacio, y se encargará de coordinar la respuesta de la </span><strong style="font-weight: bold;">Humanidad</strong> <span style="font-weight: bold;">en el momento en el que se produzca un contacto con una</span> <strong style="font-weight: bold;">raza alienígena</strong><span style="font-weight: bold;">.</span> </div><p style="font-weight: bold; text-align: justify;">Othman, actual directora de la Oficina de Naciones Unidas para el <strong>Espacio Exterior</strong> (UNOOSA), explicará en profundidad las competencias de su nuevo cargo en una conferencia ante la Royal Society en el condado de <a title="Maps" href="http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&q=Buckinghamshire,+Reino+Unido&sll=40.396764,-3.713379&sspn=11.890299,19.753418&ie=UTF8&cd=1&geocode=FfSDFgMdIpnz_w&split=0&hq=&hnear=Buckinghamshire,+Reino+Unido&z=10" target="_blank">Buckinhghamshire</a> (Inglaterra) la próxima semana"</p>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-26479840410043532892010-11-01T09:03:00.000-07:002010-11-01T09:21:29.722-07:00Assensi Teixidor entrevista a una mujer con un quiste de ovario en busca del conflicto biológico que pudo causarlo<iframe src="http://player.vimeo.com/video/16150889" frameborder="0" height="227" width="400"></iframe><p><a href="http://vimeo.com/16150889">Assensi Teixidor entrevista a una persona con un quiste ovárico</a> from <a href="http://vimeo.com/user4809680">Your Essence</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</p><br /><div style="text-align: justify;">En esta video, el experto en Nueva Medicina Germánica Assensi Teixidor interroga a una paciente con un quiste de ovario, para saber si ella ha vivio un "<span style="font-weight: bold;">conclicto de pérdida</span>" de alguien o algo muy amado (familiar, mascota, etc.), que según la NMG puede causar los quistes ováricos.<br /><br />Según entiendo, las entrevistas que realizan los especialistas en NMG son mucho más extensas que la que aparece en ese video (en algún lugar escuché que el Dr.Hamer puede pasar más de dos horas hablando con el paciente), pero la entrevista de Teixidor solo pretende ser un ejemplo, no una investigación exhaustiva de esa paciente.<br /><br />El Dr.Hamer explica los quistes de ovarios de la <a href="http://www.learninggnm.com/documents/cancer_ovario_sbs.html#Necrosis_de_ovario">siguiente forma</a>:<br /><br />"<span style="font-weight: bold;">En lo que respecta a los ovarios y al cáncer de ovario, tenemos que distinguir entre un teratoma de ovario (tumor compacto) y una necrosis intersticial del ovario (pérdida de tejido)</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">La necrosis usualmente no es notada durante la fase-ac, a menos que se realice un examen de revisión de rutina. La perdida de tejido de ovario reduce la producción de estrógeno, lo que típicamente resulta en amenorrea (ausencia de menstruación).</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">De igual forma que los órganos dirigidos por el cerebro mesodérmico, la perdida de tejido es rellenada con células nuevas durante la fase de curación. La necrosis de ovario es rellenada con tejido intersticial mesodérmico, formando <span style="color: rgb(51, 51, 255);">quistes de ovario</span> de distintos tamaños. Debido a la proliferación de células de ovario en el quiste de fluido inicial, los quistes son erróneamente llamados "cáncer", y peor aun "cáncer de ovario de rápido crecimiento”.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Al principio de la fase de curación, el quiste se adhiere a los tejidos vecinos para obtener suministro de sangre – un proceso que es erróneamente interpretado como un “crecimiento invasivo”. Dentro de un lapso de 9 meses, el quiste desarrolla un sistema aporte sanguíneo genuino (con arterias y venas) y eventualmente se vuelve completamente autosuficiente.</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;">Tan pronto como el aporte sanguíneo del quiste se encuentra asegurado, las adhesiones son liberadas. El quiste forma una capsula gruesa de un centímetro que puede ser removida quirúrgicamente, solamente si se vuelve mecánicamente molesta. A partir de entonces, el quiste de ovario endurecido produce tanto estrógeno que una mujer puede verse de 10 a 20 años más joven que su edad real. Y precisamente es este el propósito biológico: una mujer de apariencia más joven y con mayor producción de estrógeno se encuentra en una mejor posición de atraer a un hombre. Eso como consecuencia aumenta sus oportunidades de encontrar una nueva pareja y embarazarse de forma que se recupere la perdida del “miembro del nido”. Por lo tanto, el resultado de este Programa Biológico Especial es algo por lo cual deberíamos felicitar al paciente</span>"<br /><br />Es decir, los quistes de ovario aparecen después de <span style="font-style: italic;">solucionar </span>el conflicto de pérdida de un ser querido, porque previamente se ha producido una necrosis en el ovario, que suele pasar desapercibida mientras el conflicto se encuentra activo.<br /><br />Yo recomiendo el reciente libro de Teixidor "<a href="http://www.youressence.net/">Las Ocho Leyes Biológicas</a>", para quienes deseen profundizar en estas explicaciones.<br /><br />También recomiendo que visiten frecuentemente y lean <a href="http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com/">este blog</a> que documenta muy bien todo lo relacionado con la teoría del Dr.Hamer.<br /></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-31774725112600068682010-10-20T09:10:00.000-07:002010-10-20T09:14:35.146-07:00Documental alemán, con subtitulos en varios idiomas, sobre la Nueva Medicina Germánica<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglRkFCi63boTTodhwdG8aSv7Y7QCfVyWVg1U-UMxdS1LsqnbCXgV4Uz8Ublktg6McuXyli5duQk0UT5xM0yBnn1JRQMHbg6P-xdd9oPyNxxJqK1L8zsKbKkJ3R1vla7gSZU66uUQ2Q1Iyf/s400/NMG_Logo.jpg"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 152px; height: 60px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglRkFCi63boTTodhwdG8aSv7Y7QCfVyWVg1U-UMxdS1LsqnbCXgV4Uz8Ublktg6McuXyli5duQk0UT5xM0yBnn1JRQMHbg6P-xdd9oPyNxxJqK1L8zsKbKkJ3R1vla7gSZU66uUQ2Q1Iyf/s400/NMG_Logo.jpg" alt="" border="0" /></a><br /><br /><object height="340" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Z57uBCcOdvI?fs=1&hl=es_ES"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Z57uBCcOdvI?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="340" width="560"></embed></object><br /><br />Una introducción a esta controversial propuesta médica puede leerse en la entrevista que yo misma le hice a un experto en esta medicina, y que está disponible <a href="http://zeteticismo.blogspot.com/2008/11/nueva-medicina-germnica-entrevista-con_05.html">en este enlace</a>.Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-40268868694518078042010-10-20T08:53:00.000-07:002010-11-01T09:03:23.522-07:00Assensi Teixidor: presentación del libro Las Ocho Leyes Biológicas<iframe src="http://player.vimeo.com/video/15987192" frameborder="0" height="227" width="400"></iframe><p><a href="http://vimeo.com/15987192">Presentación del libro las 8LB. Madrid Octubre 2010 (Primera parte)</a> from <a href="http://vimeo.com/user4809680">Your Essence</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</p><br /><iframe src="http://player.vimeo.com/video/16109468" frameborder="0" height="227" width="400"></iframe><p><a href="http://vimeo.com/16109468">Presentación Madrid Octubre 2010 (Segunda Parte)</a> from <a href="http://vimeo.com/user4809680">Your Essence</a> on <a href="http://vimeo.com/">Vimeo</a>.</p><br /><br />Más información en http://www.youressence.netZetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-18867870582557382742010-09-26T14:08:00.000-07:002010-09-26T14:10:43.535-07:00Las Ocho Leyes Biológicas: la evolución de la Nueva Medicina Germánica por Assensi Teixidor<object width="400" height="225"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15276768&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=15276768&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=1&color=&fullscreen=1&autoplay=0&loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="225"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/15276768">Presentación de las Ocho Leyes Biológicas.</a> from <a href="http://vimeo.com/user4809680">Your Essence</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p><br /><br />Más información en <a href="http://www.youressence.net/">esta página</a>.Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-36284022348927530562010-09-19T21:03:00.001-07:002010-09-19T21:19:11.329-07:00Birdemic: Shock and Terror: La película más mala de la historia del cine o al menos del año 2010<object height="340" width="560"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cgAbVfh6WYg?fs=1&hl=es_ES"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/cgAbVfh6WYg?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="340" width="560"></embed></object><br /><br /><div style="text-align: justify;">El trailer de arriba corresponde a la película <span style="font-weight: bold;">Birdemic: Shock and Terror</span>, trailer que se ha convertido en una verdadera sensación de youtube, debido a que la película es extraordinariamente mala.<br /><br />Basta simplemente ver el trailer, para saber lo poco profesional de su producción, con actuaciones claramente mediocres, diálogos simplistas, típicas de una película de bajo presupuesto.<br /><br />Pero estos defectos son elevados a la enésima potencia en esta película.<br /><br />Los efectos especiales dan risa, aunque a mi además me da algo de indignación, ya que ese tipo de películas las considero como una ofensa a la inteligencia del público.<br /><br />Como fan del cine de terror, debo decir que este tipo de películas son las responsables de que el género de terror se tenga en tan baja estima entre los críticos del cine. Es díficil ver una película tan mala como esta en otro género, tal como el de acción, comedia o drama.<br /><br />Realmente no entiendo qué puede llevar a una persona a producir una película de este tipo, pero bueno cada quien tiene sus razones...<br /><br />Pero vean el trailer, al menos se divertirán un buen rato.<br /></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-76863009061630183792010-09-15T10:27:00.000-07:002010-09-15T10:33:39.116-07:00Máximo Sandín: Los virus no son patógenos por definición (entrevista)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://cnho.files.wordpress.com/2010/09/maximo-sandin.jpg?w=300&h=207"><img style="display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center; cursor: pointer; width: 300px; height: 207px;" src="http://cnho.files.wordpress.com/2010/09/maximo-sandin.jpg?w=300&h=207" alt="" border="0" /></a><br /><span style="color: rgb(51, 51, 255);">Esta una entrevista al Dr.Máximo Sandín, y publicada originalmente en el blog "</span><a style="color: rgb(51, 51, 255);" href="http://cnho.wordpress.com/2010/09/15/%E2%80%9Clos-virus-no-son-patogenos-por-definicion%E2%80%9D/">La Ciencia y sus Demonios</a><span style="color: rgb(51, 51, 255);">", la cuál transcribo aquí.</span><br /><br /><div style="text-align: justify;">Llegó septiembre, la vuelta al cole, el inicio de curso y con todo ello nuestra sección de entrevistas. En esta ocasión agradecemos la participación en esta sección de Máximo Sandín, doctor en Ciencias Biológicas y Profesor Titular en la Facultad de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid, con el que iniciamos el nuevo curso escolar. </div><p style="text-align: justify;"><b>1. En la última década hemos asistido a un “boom” en la secuenciación de genomas de diversos organismos, lo que ha llevado a que ahora dispongamos de bases de datos bastante completas. ¿Cómo crees que esa información puede afectar al entendimiento de los mecanismos evolutivos?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Responderé con las palabras de científicos implicados en estas secuenciaciones: han tenido “profundas consecuencias evolutivas”. Por ejemplo, el genoma de la anémona, cuyo origen se sitúa en hace 700 millones de años, tiene unos 18.000 genes (el hombre tiene unos 22.000) codificantes de proteínas. Se han encontrado en el genoma de la anémona “bloques de ADN” que están presentes en el hombre en la misma disposición. Más del 80% de sus intrones están en los mismos sitios que en el hombre y han encontrado 283 “genes” que en el hombre se asocian a enfermedades, entre ellos, uno casi exacto al “gen” BRCA2, supuestamente responsable del cáncer de mama.<br /><span id="more-14237"></span><br />En el genoma del erizo de mar, que se sitúa en 500 millones de años de antigüedad, también existen estos “bloques”. El número de genes codificantes de proteínas es de ¡23.500! de los que compartimos 7.077, entre ellos los relacionados con la visión, olfato y oído pero, sobre todo, los genes Rag (como sabrán, originados por transposones) implicados en la respuesta inmunitaria, y mucho otros genes asociados, en el hombre, con enfermedades como la distrofia muscular, la corea de Huntington… No es extraño que en los comentarios a estos descubrimientos en revistas como <i>Science</i> los califiquen de “revolución intelectual”.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Pero desde el punto de vista concreto de estudios relacionados directamente con la evolución, las secuenciaciones de genomas de mamíferos han desbaratado por completo las antiguas filogenias. Han definido tres superórdenes de mamíferos: Afrotheria (la mayoría de las especies africanas), Xenartra (especies de Centro y Sudamérica) y Laurasiatheria (fundamentalmente los euroasiáticos). Hay otra agrupación superior muy curiosa, Boreotheria, que agrupa a Laurasiatheria con Supraprimates que incluyen roedores y primates. Lo interesante es que estudios de los retrotransposones de mamíferos relacionados con datos paleontológicos indican un origen “casi simultáneo” de estos superórdenes.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">A esto hay que añadirle características de los genomas conocidas hace tiempo, como que los genes no son unidades “discretas”, sino que están compuestos por fragmentos de ADN , a veces con muchos intrones dentro, a veces dispersos por el genoma, y que están sometidos a “splicing alternativo” (transcripcional y postranscripcional) es decir a una especie de barajamiento de sus componentes, por lo que una secuencia puede codificar cientos o miles de proteínas diferentes, que se expresan de modo diferente en cada tejido y en cada momento y que esa expresión está controlada por el conjunto del genoma, lo que incluye lo que se ha considerado hasta hace poco ADN “basura”, mediante mecanismos enormemente complejos (microARNs, ARN de interferencia, ARN antisentido…) y que este control está condicionado por el proteoma y el metaboloma, depedientes a su vez de las condiciones del ambiente celular y, por tanto, del ambiente externo. Y que en la construcción de los organismos los genes operan en “redes”. Todo esto sin contar con la herencia epigenética, también dependiente del ambiente.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">El prestigioso experto en biología evolutiva del desarrollo Stuart A. Newman lo explica de una manera muy brillante: “los genes no determinan unívocamente lo que hay en la célula, sino que lo que hay en la célula determina cómo se usan los genes”</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>2. ¿Podrías explicarnos por qué consideras que la Teoría Sintética, en torno a la cual parece que existe un gran consenso, es inadecuada para explicar la evolución?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Después de la exposición, extremadamente simplificada y resumida, de los descubrimientos empíricos, reales, sobre la extremada complejidad del control de la información genética resultaría un insulto a la inteligencia de los biólogos que conozcan las hipótesis genéticas sobre las que está basada la Síntesis “moderna” explicarles por qué éstas no tiene la menor relación con la realidad, pero por si alguna persona no relacionada profesionalmente con la Biología lee esto, lo intentaré explicar de una forma breve: Las hipótesis sobre las que se elaboró, a principios del siglo pasado, la genética de poblaciones, pilar de la Teoría Sintética, suponían que los genes eran entidades discretas, responsables directas de un carácter, con dos variantes, dominante y recesiva, que en una población “de tamaño infinito” las frecuencias de estas variantes responderían a la siguiente relación: p + q= 1, que variaban por mutaciones puntuales, individuales y al azar, que normalmente son deletéreas, pero que “en el caso” de que una de estas mutaciones confiriera “una ventaja” a su portador, con el tiempo se haría mayoritaria o única en toda la especie. Supongo que no es necesaria una gran capacidad de reflexión para comprender que si los datos empíricos ponen de manifiesto que esta concepción de “los genes” no tiene la menor relación con la realidad, es decir, es totalmente falsa, todas las elaboraciones realizadas a partir de ella serán falsas, por muy bien que salgan los números.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>3. Tu crítica al “neodarwinismo” se basa, lógicamente, en la invalidez de la selección natural actuando sobre mutaciones al azar como proceso evolutivo. Sin embargo, un organismo originado por simbiosis, un carácter adquirido por transmisión horizontal de genes o cualquier otro mecanismo que sea responsable de la generación de nueva información genética, ¿no se enfrenta a la selección natural para su pervivencia en la población?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Un organismo originado por simbiosis, un carácter adquirido por transmisión horizontal o cualquier otro fenómeno como una duplicación o una reorganización genómica, fenómenos de los que hay abundantes datos, no se enfrentarían a la selección natural; se enfrentarían a la más terrible soledad e incomprensión (los “monstruos esperanzados” de Goldschmidt) si esto se produjera en un solo individuo. La cuestión es que hay datos que indican que estos cambios se pueden producir en grupos de individuos, lo que produce una población con estos cambios. Se ha comprobado experimentalmente que en los genomas existen “hot spots”, (puntos calientes), sitios donde tienden a insertarse los elementos móviles cuando cambian de localización, donde tienden a producirse duplicaciones o inserciones de virus. También se han encontrado “hot spots” para la transferencia horizontal. Es decir, si estos cambios pueden hacer aparecer una población con nuevas características, aparece y ya está, la selección natural no tiene papel que jugar en este proceso.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">De hecho, hay datos concretos sobre estos cambios bruscos en las poblaciones. En una investigación publicada el año pasado en <i>Nature</i>, se estudiaron 100 filogenias de animales, plantas y hongos. Encontraron que en el 78% de los “árboles” las especies aparecían claramente por eventos repentinos. Y finalizan con una reflexión muy interesante: “Speciation is freed from the gradual tug of natural selection, there need not be an ‘arms race’ between the species and its environment, nor even any biotic effects”.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>4. Uno de los pilares centrales, y que aún sigue vigente, de la teoría de Darwin es que cualquier modificación -sea cual sea su origen y su envergadura- que aumente la probabilidad de alcanzar la edad reproductora o mejore ésta, será seleccionado positivamente, mientras que una alteración que disminuya estos factores lo será de forma negativa. ¿Piensas que este concepto es erróneo en sí mismo, o por el contrario está mal entendido en la biología evolutiva actual?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">No pienso que este concepto (si se le puede llamar así) sea erróneo. Es una perogrullada. Es evidente que si un ser vivo tiene una patología, un defecto o un desgraciado accidente que le impide llegar a la edad reproductora, no se reproducirá. Lo que no puedo imaginar desde un punto de vista biológico es qué tipo de modificación puede sufrir un ser vivo, cuya condición natural es llegar a la edad reproductora (si no, no existiría la especie) para que una “modificación” aumente su probabilidad de alcanzar la edad reproductora. En cualquier caso, quizás sea un problema mío, pero no comprendo qué tiene esto que ver con los fenómenos genéticos y embriológicos implicados en la evolución.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Y sí, efectivamente, parece que este es uno de los “pilares centrales” de una teoría de la evolución del Siglo XXI.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>5. Creo que has postulado que los verdaderos artífices de la evolución son los virus, que permiten la integración de genomas completos y funcionales en otros organismos. ¿Que ejemplos podemos observar de funciones o caracteres específicos que hayan sido conseguidos mediante la integración de genomas víricos?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En estos momentos no se puede decir que soy el único en mantener esa afirmación. Por ejemplo, Carl Woese, Luis Virarreal, Günther Witzany, Patrck Forterre, Nigel Goldenfeld, Philip Hunter, Peer Bork, por citar algunos virólogos o microbiólogos prestigiosos, tienen abundantes publicaciones en este sentido. De ellas y algunas otras publicaciones se pueden resumir algunas de las funciones y caracteres por los que preguntan, por ejemplo:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">- Características del núcleo eucariota no provenientes de las bacterias, como cromosomas lineales, telómeros y telomerasas, y separación de la transcripción de la traslación son de origen viral.<br /> – El 10% del genoma humano está formado por retrovirus endógenos que se expresan en todos los tejidos y órganos como parte constituyente y esencial, tanto en el estado adulto como, especialmente, en el desarrollo embrionario.<br />- Los intrones han mostrado ser de origen viral.<br />- Se ha comprobado que los retrovirus endógenos codifican microRNAs.<br />- Se ha comprobado que los virus endógenos poseen capacidad de edición del genoma.<br />- Existen cientos de miles de fragmentos dispersos de virus que son constituyentes del genoma, especialmente sus LTR (“long terminal repeats”), que son reguladoras y promotoras de otros genes.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En cuanto al proteoma, se ha comprobado que son codificadas por virus las glicosiltransferasas, ubicuitina, DNA ligasa, ribonucleotido reductasa 1, SNF2 global transactivator, inhibidor de la apoptosis, quitinasa, UDP-glucosiltransferasa… Por ejemplo, los priones, que son proteínas de comunicación celular son los genes de la cápside (NCp7) del HIV-1, el gen ERVWE1 de la cápside del retrovirus endógeno W codifica las sincitinas, proteínas responsables de la formación del sincitio-trofoblasto, es decir, implicadas en la placentación… Hay bastante bibliografía al respecto.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Pero si seguimos la pista a los transposones y retrotransposones, parece que finalmente reconocidos como de origen viral, nos encontramos con que la inmensa mayor parte de los genomas en su sentido real, es decir completo (secuencias repetidas, LINEs, SINEs, intrones, etc) son de origen viral.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En definitiva, parece que hay que datos que conceden a los virus un papel digno de consideración en la evolución.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>6. Los virus como “mensajeros” nos obliga a pensar obligatoriamente en la historia del huevo y la gallina, dado que sus genes debieron formarse de alguna manera ¿como piensa que surgieron y evolucionaron los primeros virus o sus precursores?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Como intento basar lo que planteo sobre datos empíricos, verificables, y no sobre especulaciones responderé de una manera muy sencilla: no tengo la menor idea. Todavía no hay datos que permitan comprender cuando, donde y como se produjeron los virus. La especulación de que podían provenir de genes celulares “escapados” por su condición “egoísta” se ha venido abajo con el hallazgo de millones de genes virales que no tienen correspondencia con ningún gen de seres vivos. Se sabe que los virus bacterianos (fagos) estaban en la Tierra junto con las bacterias antes de que la vida, tal como la conocemos, fuera posible, y que su variedad era muy grande desde el principio. Como no parece que sea imprescindible inventarse un origen para comprender su función, habrá que esperar nuevos datos.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>7. Me ha parecido leer que no defiendes la posición actual de los epidemiólogos, que tienden a considerar la interacción contra los patógenos como una batalla, porque estos organismos (especialmente los virus) son creadores de diversidad génica. ¿Estoy equivocado? ¿Cómo se debería proceder entonces, tanto de forma preventiva como curativa, contra ese tipo de microorganismos que se encuentran en todos los habitats?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Me resulta muy curioso cuando se habla de la posición actual de “los epidemiólogos”. Es como cuando se habla de lo que sostienen “los biólogos”, porque así como hay biólogos que creen firmemente en determinadas cosas, hay (habemos) muchos biólogos, y más de los que se piensa, que no “creemos” en ellas. En el caso de los epidemiólogos, hay muchos que siguen a pies juntillas los dictados de la industria farmacéutica, pero hay muchos otros, muy cualificados, que son muy críticos con ella, por ejemplo, con las campañas de vacunación masiva. Mi contacto con este tema y con epidemiólogos críticos se produjo como consecuencia de la vergonzosa (y peligrosa) campaña de vacunación masiva contra el papilomavirus y las turbias condiciones que rodearon la concesión del Nobel a Zur Hauser como promoción, pero cuando me informé sobre la manera de elaborar las vacunas comprendí muchas cosas, por ejemplo, por qué los virus de la gripe son híbridos de humano y ave, o con secuencias procedentes de cerdos: han fabricado las vacunas contra la gripe cultivando virus de de la gripe humana en huevos de gallina embrionizados, y el nuevo sistema es cultivarlos en líneas celulares. Tanto en un caso como en otro los cultivos están repletos de virus y retrovirus endógenos en plena actividad. Esto explica las hibridaciones de los virus. Y también explica por qué cada año, con cada nueva campaña de vacunación, los virus “mutan”. Por cierto, en los años 80 Hillary Koprovsky fabricó, en un laboratorio del Congo, una vacuna contra la polio utilizando como sustrato riñones enteros de chimpancé y mono verde, con sus virus endógenos de la inmunosupresión correspondientes.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">La asociación de virus con determinadas enfermedades puede estar condicionada por la concepción belicista dominante de los fenómenos naturales. Se ha comprobado experimentalmente que los órganos o tejidos sometidos a estrés o “agresiones” ambientales pueden emitir partículas virales. Por eso se asocian enfermedades como el cáncer, la artritis, el síndrome de fatiga crónica y otras asociaciones aún más absurdas a un origen viral. La conclusión (provisional) que se puede obtener de todo esto es que los virus asociados con enfermedades serían virus que tienen una función concreta en los organismos y su aparición se debe a que han sido sometidos a una agresión ambiental o alguna manipulación como las antes descritas.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Y claro que se encuentran en todos lo hábitats en unas cantidades más que astronómicas y con unas funciones perfectamente integradas en ellos. Por ejemplo, en aguas marinas (no he visto estudios en agua dulce) se han contado diez mil millones de virus por litro que están implicados en el control de la base de la pirámide trófica y para impedir que el crecimiento excesivo de bacterias y algas dificulte la entrada de los rayos solares necesarios para la vida marina y también en fenómenos biogeoquímicos fundamentales que incluyen la contribución de los derivados sulfurosos que produce su actividad a la nucleación de las nubes. En la tierra los números y actividades son semejantes (se han contado quinientos millones de virus por gramo de tierra seca). Según Carl Woese, posiblemente el más prestigioso microbiólogo actual, los virus de los ecosistemas “constituyen un importante almacén y memoria de información genética de una comunidad, contribuyendo a la dinámica evolutiva y a la estabilidad del sistema”. Según Luis Villareal de la Universidad de California, el 80 % de los genes encontrados en los virus de los ecosistemas marinos y terrestres no tienen correspondencia con ningún gen conocido.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">También tememos miles de millones de virus (fagos) en nuestro aparato digestivo, que son los elementos de comunicación y control de las colonias bacterianas. Recientemente se han secuenciado 3,3 millones de genes (150 veces el genoma humano) pertenecientes a las colonias de bacterias de nuestro intestino que son imprescindibles para la vida, es decir, también son nuestro genoma.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Parece claro que los virus no son patógenos por definición como, al parecer, ya se ha asumido con las bacterias (se han estimado cuarenta millones de bacterias en un gramo de tierra y un millón en un mililitro de agua dulce, y en nuestro organismo se estimó hace tiempo que hay diez veces más bacterias que células, pero seguramente son más). Está claro que si todos lo fueran no viviríamos ni un segundo. Y también parece claro a la luz de los nuevos datos que hay muchas cosas asumidas sobre las que hay que reflexionar.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>8. ¿Tienes alguna hipótesis para explicar lo que ocurrió durante la denominada explosión cámbrica?, ¿puedes sugerir algún mecanismo por el que apareció de golpe una diversidad tan espectacular en un período de tiempo relativamente pequeño?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Tengo una explicación, para mí muy plausible (aunque, naturalmente, puedo estar equivocado) para la explosión del Cámbrico, real, según los estudios de Simon Conway Morris, que no sé si se puede considerar una hipótesis. Lo que he hecho ha sido seguir la pista de los datos hasta llegar a una (posible) explicación. Intentaré resumir este camino:</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Sabemos que hay virus que contienen, que codifican secuencias funcionales con contenido biológico concreto en organismos eucariotas. Sabemos que los retrotransposones, provenientes de los retrovirus, son los responsables de las duplicaciones de ADN en los genomas. Sabemos que los genes homeóticos fundamentales (hay otros pequeños o fragmentarios) que controlan el desarrollo de tejidos y órganos y que, por fuerza, estaban presentes en el Cámbrico, están constituidos por secuencias repetidas en tandem y que en distintos organismos difieren por el número de duplicaciones por lo que su contenido, su “significado”, tendría que estar contenido en la secuencia original de esas duplicaciones (de hecho los retrovirus endógenos tienen una gran actividad en el desarrollo embrionario). Esto explicaría la aparición repentina de distintos organismos complejos a partir de antecesores muy simples. Lo que está claro es que los conservadísimos “bloques” de genes del desarrollo no pueden haberse producido por mutaciones “al azar” de los conservadísimos genes bacterianos de arqueas y eubacterias que todavía se pueden identificar en los organismos eucariotas. La conclusión (provisional) es que los retrovirus están en el origen de los genes del desarrollo y que sus inserciones en los genomas de los sencillos organismos previos pueden explicar, mediante distintas combinaciones de ellos, la explosión de diversidad animal del Cámbrico.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Comprendo que el fenómeno resulta muy complejo y difícil de “visualizar” tal como nos han enseñado a pensar en “como ha de ser” la evolución, pero los datos nos están mostrando fenómenos biológicos extraordinariamente complejos y parecen apuntar claramente en esa dirección. Creo que no se pierde nada por atreverse a pensar en ello y quizás se puedan entender muchos otros fenómenos.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>9. Ahora vamos a viajar bastante más atrás en el tiempo. La ciencia todavía no conoce con seguridad cómo surgió la vida sobre nuestro planeta. ¿Tienes alguna hipótesis que explique cómo ocurrió ese evento?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">No. En este caso tampoco tengo hipótesis. Lo que hay son datos de espectro de infrarrojos sobre meteoritos con una carga abundante de agua y materia orgánica. Esta primavera se ha publicado en <i>Nature</i> el hallazgo de que ambos están no sólo presentes sino “prevalentes” en el asteroide 24 Themis. Parece bastante asumido que el agua de la Tierra proviene, mayoritariamente, de meteoritos que impactaron en ella (y como sabemos, el agua marina es una auténtica “sopa” de bacterias y virus). He leído artículos de revistas de Astrobiología, de Cosmología y de Astrofísica que hablan con toda naturalidad del origen de la vida en el espacio exterior. Y las bacterias y los virus estaban en la Tierra antes, al parecer; de que existieran condiciones para la vida tal como la conocemos. También sabemos que hay bacterias y, por supuesto, los virus, que pueden resistir perfectamente las radiaciones del espacio exterior. Habrá que esperar a tener datos directos sobre cómo está organizada la materia orgánica detectada en los asteroides.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>10. ¿Cuál tu opinión acerca del Diseño Inteligente, es una alternativa científica al darwinismo como plantean sus proponentes o es algo que pertenece al terreno de la metafísica y no de la ciencia?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">La actividad científica consiste en estudiar fenómenos naturales, materiales, para intentar comprenderlos hasta donde sea posible mediante observaciones o experimentos que sean verificables o reproducibles, es decir mediante explicaciones materiales basadas en hechos materiales, y siempre será una explicación parcial, provisional. (Sabemos que hay otras vías de acceso al conocimiento, pero en este caso estamos hablando de la práctica científica, que es a la que me dedico o pretendo dedicarme). Recurrir a un ente abstracto y todopoderoso para explicar lo que nos resulta difícil de entender o de explicar con los medios actuales está fuera de la práctica científica. La actividad científica consiste en llegar hasta donde nos lleven los datos y los medios, las técnicas disponibles y si no se puede explicar “todo” esperar a que nuevos datos o nuevas tecnologías nos permitan seguir profundizando en el conocimiento (y de esto saben mucho los físicos, por ejemplo). </p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">No es científico inventarse supuestas explicaciones o recurrir a especulaciones retóricas para intentar explicar “todo” (y de esto, los biólogos hemos tenido sobredosis durante mucho tiempo). Ahora tenemos datos y conocimientos cada día más profundos, que eran impensables hace unos pocos años y que se están mostrando muy diferentes de cómo se creía cuando no disponíamos de la tecnología actual y que permiten explicar, comprender muchas cosas, pero lógicamente no todas. Quizás no lo consigamos nunca. En cualquier caso, habrá que esperar.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><b>11. No son pocos los que afirman que la ciencia está crisis en favor del pensamiento mítico y la pseudociencias. ¿Estás de acuerdo con esa opinión?, ¿cuál sería para ti una solución para que la ciencia sea percibida como algo importante por parte de la sociedad?</b></p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Pues no serán pocos, pero me parece que andan algo despistados. En ningún momento de la historia (al menos en los países autodenominados “avanzados”) la ciencia ha tenido tanto prestigio social como portadora de la Verdad. No hay más que echar un vistazo a los grandes medios de comunicación. Para muchos (quizás sean esos “no pocos” que se sienten “acosados”) el pensamiento científico es la única forma moderna de pensamiento. La única vía para captar la esencia del Mundo, de la realidad (la que sí parece estar en crisis o. al menos, en franco retroceso en la sociedad, es la Filosofía).</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">A lo que quizás se refieran los que opinan tal cosa es a la minoritaria, pero creciente, actitud crítica con determinadas aplicaciones de “la ciencia” y la búsqueda de alternativas. La enorme capacidad de circulación de la información que se ha producido como consecuencia de acceso a Internet ha producido muchas informaciones “dudosas” pero también ha permitido la circulación de verdaderas noticias que no suelen aparecer en los grandes medios de comunicación. Por ejemplo, sobre los perniciosos efectos para la salud y para el medio ambiente, comprobados por científicos, de los productos transgénicos y sus terribles consecuencias para millones de pequeños agricultores. O los escándalos que se producen periódicamente por los terribles efectos secundarios (o directos) de determinados medicamentos o las prácticas de la industria farmacéutica en el Tercer Mundo. El evidente componente económico que hay detrás de estas industrias hace dudar a muchos de la honestidad de sus intenciones porque cuando el dinero y el poder están por medio la ética, la verdad, incluso la Ciencia, se resienten y, como sabemos, la industria farmacéutica es una de las tres o cuatro que más dinero “generan” en el Mundo y las empresas de la “agroindustria” están acaparando el control de la alimentación mundial. Es comprensible que quienes tengan acceso a estas informaciones intenten buscar alternativas.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">El problema científico que subyace en esta situación es que ambas industrias parecen seguir basando sus actividades en concepciones reduccionistas de los fenómenos naturales y la visión competitiva y “azarosa” de las relaciones entre los componentes de la vida, ya superadas por las investigaciones de la Ciencia llamada básica, es decir, no “aplicada”. Por eso, los ataques a estos componentes de la vida producen graves efectos en el organismo que no se identifican como consecuencia de estas agresiones porque no se conoce su verdadera función. Por eso, las manipulaciones genéticas “a boleo” y el uso de virus, transposones y plásmidos como “vectores” para introducir “genes” ajenos en los genomas tienen consecuencias imprevisibles. Por eso, los “genes” introducidos en los seres vivos transgénicos producen alteraciones genómicas de consecuencias imprevisibles e incontrolables y por eso “se escapan” de los organismos transgénicos produciendo una contaminación, un desequilibrio genético irreversible.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">En cuanto a la segunda pregunta, intentaré ser más breve. La práctica científica es una actividad maravillosa. Para mí, y supongo que para la mayoría de los científicos, no hay una profesión más bella, más gratificante personalmente, que dedicarse a la búsqueda del conocimiento para compartirlo con los demás. Y los conocimientos, cada día más profundos, sobre la Naturaleza nos están mostrando una realidad que supera las fantasías de la mente más creativa. Un Mundo (tal vez un Universo), en el que todos y cada uno de sus componentes están integrados, coordinados en una red que conecta el mundo orgánico con el inorgánico en la que todos, absolutamente todos sus componentes tienen su papel. Todos contribuyen (no digo “cooperan” porque, como dije antes, ya hemos tenido “sobredosis” de aplicaciones de conceptos sociales a la Naturaleza) al mantenimiento equilibrado de la vida y la Naturaleza tiene sus propios medios para mantener este equilibrio. Pero todo tiene sus límites…</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Creo que esto es lo que hay que transmitir a la sociedad, y no los mensajes de “competencia”, de “carreras armamentísticas”, de “ventajas” evolutivas y de “los más aptos”, para que valore a la Ciencia como se merece. Y también explicarle lo que es Ciencia y lo que no es Ciencia (sí, con mayúsculas). Porque la tecnología no es Ciencia. Es la aplicación, con fines prácticos (económicos en nuestra sociedad) de los conocimientos científicos. Pero si estas aplicaciones se realizan sin tener los conocimientos suficientes, sin tener claro qué se está haciendo y sin controlar los efectos de esas manipulaciones, estas agresiones a la Naturaleza se convierten en un peligro de consecuencias imprevisibles.</p><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">No me he cansado de repetir esto en todos los sitios donde he podido hablar y de escribirlo donde he podido escribir pero, por mi experiencia, tengo la impresión de que las ideas científicas parecen entenderse mejor si están escritas en inglés, por lo que voy a recurrir a las palabras de Carl Woese en su artículo “A new Biology for a new Century”, publicado en 2004 en la revista MICROBIOLOGY AND MOLECULAR BIOLOGY:<br /></p><div style="text-align: justify;"><blockquote>A society that permits biology to become an engineering discipline, that allows that science to slip into the role of changing the living world without trying to understand it, is a danger to itself. Modern society knows that it desperately needs to learn how to live in harmony with the biosphere. Today more than ever we are in need of a science of biology that helps us to do this, shows the way.</blockquote></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-45995677260114439092010-09-02T15:06:00.000-07:002010-09-02T15:07:02.949-07:00Yao Defen - La mujer más alta del mundo<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bdGGLwNmAT8?fs=1&hl=es_ES"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bdGGLwNmAT8?fs=1&hl=es_ES" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-20220230182547361392010-08-29T17:13:00.000-07:002010-08-29T17:18:30.417-07:00Dignificar el Síntoma, por el Vicente Herrera Adell<div style="text-align: justify;">A continuación, publica el libro <span style="font-weight: bold;">Dignificar el Síntoma</span>, del Dr.Vicente Herrera Adell, quien es posiblemente el máximo especialista en España de la Nueva Medicina Germánica del Dr.Hamer.<br /><br />Más información sobre este descubrimiento médico, en este <a href="http://nuevamedicinahamer.blogcindario.com">blog</a> y en este <a href="http://www.nmg.creatuforo.com/">foro</a>.<br /></div><br /><a title="View Nuevos Enfoques Del Síntoma de Las Enfermedades on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/7242895/Nuevos-Enfoques-Del-Sintoma-de-Las-Enfermedades" style="margin: 12px auto 6px; font: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; display: block; text-decoration: underline;">Nuevos Enfoques Del Síntoma de Las Enfermedades</a> <object id="doc_943981407353534" name="doc_943981407353534" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline: medium none;" rel="media:document" resource="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=7242895&access_key=key-ofbxf2628m3h5i5axza&page=1&viewMode=list" height="500" width="100%"> <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=7242895&access_key=key-ofbxf2628m3h5i5axza&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_943981407353534" name="doc_943981407353534" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=7242895&access_key=key-ofbxf2628m3h5i5axza&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff" height="500" width="100%"></embed> </object>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-53869978134512591472010-07-06T09:26:00.000-07:002010-07-06T09:39:56.181-07:00Un pulpo llamado Paul predice resultados de Alemania en el mundial de futbol Sudáfrica 2010Al parecer, existe un pulpo que predice los resultados de Alemania en el mundial de futbol Sudáfrica 2010. Según parece, hasta el momento no ha fallado (con una sola excepción, en el 2008).<br /><br /><div style="text-align: justify;">Para mí, existe algún tipo de truco o método mediante el cuál se induce al pulpo a seleccionar a un equipo determinado (ya que no es plausible que un animal de este tipo pueda hacer "predicciones", aun si aceptamos, como es mi caso, la existencia real de algunos fenómenos paranormales, incluso en animales. Véase más al respecto en mi <a href="http://ciencia-noetica.blogspot.com/">blog de ciencias noéticas</a>).<br /><br />El pulpo ha predicho que España le ganará a Alemania, y pasará a la final. Ojalá sea así, porque aunque creo que Alemania es el equipo más fuerte del mundial, España tiene recursos para ganarle. Pero si somos absolutamente objetivos, creo que debemos concluir que hay más probabilidades de que Alemania pase a la final.<br /><br />Veremos entonces si el pulpo acierta de nuevo...<br /><br />Observen estos videos, y saquen sus conclusiones:<br /></div><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8YOQhRFOb4U&hl=es_ES&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8YOQhRFOb4U&hl=es_ES&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/E8TsoSH5xAA&hl=es_ES&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/E8TsoSH5xAA&hl=es_ES&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5779332507397915771.post-29324186610166801872010-06-18T13:19:00.000-07:002010-06-18T13:25:01.571-07:00Máximo Sandín: Virus y Locura (científica)<div style="text-align: center;"><span style="font-weight: bold;">VIRUS Y LOCURA (CIENTÍFICA)</span><br /><br /><span style="font-weight: bold;"> Máximo Sandín</span><br /></div><br /><br /><div style="text-align: justify;">Un nuevo “avance científico” ha sido anunciado por los medios de comunicación; un nuevo uso para los fármacos antivirales: El tratamiento “contra la esquizofrenia”. Según la revista <span style="font-weight: bold;">Schizophrenia Research</span> (1): “<span style="font-style: italic;">la exposición al virus común que causa el herpes labial puede ser parcialmente responsable de la disminución de las regiones del cerebro y la pérdida de capacidad de concentración, memoria, coordinación de movimientos y destreza ampliamente observado en los pacientes con esquizofrenia</span>". La oportuna aparición de un virus en un órgano, al parecer, deteriorado, abre un nuevo camino para la industria farmacéutica: Estos hallazgos podrían derivar en nuevas formas de tratamiento o de prevención del deterioro cognitivo "<span style="font-style: italic;">que normalmente acompaña a la enfermedad, incluida la terapia con fármacos antivirales</span>", explican los autores.<br /><br />Como continuación de la desastrosa e indiscriminada lucha contra las bacterias, que ha conducido a una imparable expansión de la resistencia bacteriana a los antibióticos, se ha desatado la lucha contra los virus. Parece que el fármaco estrella de los laboratorios farmacéuticos para el Siglo XXI serán los antivirales. Y tienen un enorme campo de aplicación. Como todos sabemos, cualquier enfermedad de confuso diagnóstico ha sido producida por “un virus”. Por tanto, “hay que combatirlos”. Por ejemplo, el famoso antirretroviral Tamiflu es un inhibidor de la enzima neuramidasa, uno de los dos “antígenos de superficie” (el otro es la hemaglutinina) que porta el virus en su cápsida. En niños tratados con con Tamiflu se han producido problemas neurológicos, a veces muy graves (en Japón se han producido suicidios relacionados con este problema) (2). La neuramidasa es una enzima <span style="font-weight: bold;">implicada en el desarrollo y mantenimiento de la vaina de mielina</span> de las neuronas en mamíferos (3) por lo que el efecto inhibidor es inmediato en niños (en adultos, habrá que esperar…).<br /><br /> En el genoma humano se han identificado entre 90.0000 y 300.0000 secuencias derivadas de virus, fundamentalmente de retrovirus (4), pero también existen virus ADN. Concretamente, el genoma del <span style="font-weight: bold;">Herpesvirus 6A</span> está integrado en los telómeros de los cromosomas humanos (5).<br /><br />La variabilidad de las cifras es debida a que depende de que se tengan en consideración virus completos o secuencias parciales derivadas de virus. Estas secuencias son “componentes permanentes del transcriptoma humano”(6), es decir, son partes constituyentes de nuestro genoma y se expresan en todos los tejidos (6). Incluso las secuencias virales que codifican para la cápsida se han mostrado activas en procesos biológicos fundamentales (3, 7, 8). Especialmente abundante y relevante es la actividad de las secuencias de origen retroviral en el proceso de desarrollo embrionario (9), es decir en la formación de nuestros tejidos y órganos. La inferencia coherente de estos fenómenos sería la siguiente: Si los tumores sólidos son un desencadenamiento de un proceso embrionario (10, 11) producido por algún tipo de “agresión ambiental”, la asociación de virus con el cáncer no sería de causa, sino de consecuencia. Lo tumores <span style="font-weight: bold;">emiten </span>partículas virales (12). Y la asociación de virus con tejidos dañados o enfermos tendría la misma causa. Se han “diagnosticado” asociaciones verdaderamente absurdas de virus con enfermedades de un evidente origen ambiental, degenerativo o autoinmune, como el <span style="font-weight: bold;">síndrome de fatiga crónica, artritis. Alzheimer, tumor de próstata</span>… Incluso, se ha descrito, sin comprenderla, la activación de un virus endógeno como consecuencia de un tratamiento con un fármaco, el <span style="font-weight: bold;">Natalizumab </span>contra la esclerosis múltiple, que “despertaba un virus dormido en los riñones” cuya “malignización” desencadenaba una <span style="font-weight: bold;">Leucoencefalopatía Multifocal Progresiva</span>.<br /><br />La guerra contra los virus, desatada, fundamentalmente, por las empresas que financian de un modo creciente la investigación biológica “aplicada” (es decir, con fines comerciales) se ha convertido en un sinsentido totalmente a espaldas de los conocimientos derivados de la investigación “básica”, es decir, la verdadera investigación científica. La elaboración de vacunas (otro gran negocio para estas empresas) cultivando virus en embriones de pollo (12) o, las más “modernas”, que utilizan líneas celulares para el cultivo (13), son verdaderas fábricas de <span style="font-weight: bold;">virus híbridos</span> (por no hablar de las vacunas “transgénicas”) cuyos potenciales peligros pueden ser de una extremada gravedad (14, 15, 16). Y la tendencia demencial del uso de “antivirales” para todo tipo de enfermedades a las que se diagnostica de una forma espuria un origen viral es un nuevo ataque a componentes fundamentales del organismo, de la vida. Cada día son más abundantes los datos científicos que nos muestran que vivimos literalmente inmersos en una inconcebible cantidad de bacterias y virus (17, 18) que cumplen funciones esenciales en todos los ecosistemas (19, 20) y que han cumplido papeles fundamentales en los procesos de la evolución de la vida (21, 22), y que su aspecto “patógeno” es el resultado de alguna desestabilización de sus funciones naturales Es una guerra suicida contra la Naturaleza. Una guerra contra nosotros mismos. <br /><br />La verdadera “patología mental” es la del pensamiento que domina en la concepción de la Naturaleza. Una concepción que han incrustado en el cerebro de los científicos y que ve a la Naturaleza como un campo de batalla en el que todos sus componentes son “competidores”. Pero no nos preocupemos, las grandes multinacionales farmacéuticas nos van a defender de “nuestros peores competidores”. Tras la derrota en la lucha contra las bacterias ha comenzado la lucha contra los virus. La madre de todas las batallas. ¿Tal vez la lucha final?<br /><br /><br /><br /><span style="font-weight: bold;">REFERENCIAS</span><br /><br />1.- David J. Schretlen, Tracy D. Vannorsdall, Jessica M. Winicki, Yaser Mushtaq, Takatoshi Hikida, Akira Sawa, Robert H. Yolken, Faith B. Dickerson and Nicola G. Cascella. (2010) Neuroanatomic and cognitive abnormalities related to herpes simplex virus type 1 in schizophrenia. Schizophrenia Research Volume 118, Issues 1-3, May 2010, Pages 224-231.<br /><br />2.- Agencia EFE (30/7/2009). Alta tasa de efectos secundarios en niños que recibieron Tamiflu contra la gripe A.<br /><br />3.- Megumi Saito, Carmen Sato-Bigbee and Robert K. Yu. (2008). Neuraminidase Activities in Oligodendroglial Cells of the Rat Brain. Journal of Neurochemistry<br />Volume 58 Issue 1, Pages 78 – 82.<br /><br />4.- Lower, R., J. Lower, and R. Kurth. (1996). The viruses in all of us: characteristics and biological significance of human endogenous retrovirus sequences. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. 93:5177-5184.<br /><br />5.- Arbucklea, J. H. Et al., (2010). The latent human herpesvirus-6A genome specifically integrates in telomeres of human chromosomes invivo and in vitro. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A. www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0913586107.<br /><br />6.- Seifarth, W. et al., (2005). Comprehensive Analysis of Human Endogenous Retrovirus Transcriptional Activity in Human Tissues with a Retrovirus-Specific Microarray. J Virol. 2005; 79(1): 341–352.<br /><br />7.- Bouton, O., et al. (2004). The endogenous retroviral locus ERVWE1 is a bona fide gene involved in hominoid placental physiology. PNAS | vol. 101 | no. 6 | 1731-1736.<br /><br />8.- Gabus C. et al., (2001). The prion protein has DNA strand transfer properties similar to retroviral nucleocapsid protein. J Mol Biol. 6;307(4):1011-1021.<br /><br />9.- Andersson, A.- C., et al. (2002). Developmental Expression of HERV-R (ERV3) and HERV-K in Human Tissue. Virology Volume 297, Issue 2, Pages 220-225<br /><br />10.- Kho, A. T. et al., (2004). Conserved mechanisms across development and tumorigenesis revealed by a mouse development perspective of human cancers. Genes Dev.; 18(6): 629–640.<br /><br />11.- Schuller U., Kho A. Zhao Q., Qiufu Ma., Rowitch DH. (2006) Cerebellar ‘transcriptome’<br />reveals cell-type and stage-specific expression during postnatal development and tumorigenesis. Molecular and Cellular Neuroscience. Volume 33, Issue 3, 6, Pages 247-259<br /><br />12.- Seifarth, W. et al., (1995). Retrovirus-like particles released from the human breast cancer cell line T47-D display type B- and C-related endogenous retroviral sequences. J. Virol., Vol 69, No. 10, 6408-6416.<br /><br />13.- INTERNATIONAL FEDERATION OF PHARMACEUTICAL AND MANUFATURERS & ASSOCIATIONS http://www.ifpma.org/influenza/index.aspx?47<br /><br />14.- Khan A. S. et al., (2009). Proposed algorithm to investigate latent and occult viruses in vaccine cell substrates by chemical induction. Biologicals. 2009 Mar 17. [Epub ahead of print].<br /><br />15.- ISIS Report 07/10/09 Flu Vaccines and the Risk of Cancer http://www.i-sis.org.uk/fluVaccinesCancerRisks.php<br /><br />16.- Hussain, A. I. (2003). Identification and Characterization of Avian Retroviruses in Chicken Embryo-Derived Yellow Fever Vaccines: Investigation of Transmission to Vaccine Recipients. J Virol. 2003, 77(2): 1105–1111.<br /><br />17.- Grice, E. A. et al., (2009). Topographical and Temporal Diversity of the Human Skin Microbiome. Science 29, Vol. 324. no. 5931, pp. 1190 - 1192<br /><br />18.- Williamson, K.E., et al., (2003). Sampling Natural Viral Communities from Soil for Culture-Independent Analyses. Applied and Environmental Microbiology, Vol. 69, No. 11, p. 6628-6633<br /><br />19.- Gewin, V. 2006. Genomics: Discovery in the dirt. Nature .Published online: 25 January 2006; | doi:10.1038/439384a<br /><br />20.- Suttle, C. A. (2005). Viruses in the sea. Nature 437, 356-361.<br /><br />21.- Gupta, R. S. 2000. The natural evolutionary relationships among prokaryotes. Crit. Rev. Microbiol. 26: 111-131. <br /><br />22.- Villarreal, L. P. (2004). Viruses and the Evolution of Life. ASM Press, Washington.<br /></div>Zetetic_chickhttp://www.blogger.com/profile/06520593161180787019noreply@blogger.com